你也是突破我对抄袭下限的认知。很多人在问 Uncle Martian 这样的山寨品牌怎么会这么嚣张，喏，看看题主就知道了。
就该告垮你们。侵权啊。
没去商标局官网查，因为没电脑。手机随手答。
你们在相同产品上产品上如此突出使用，使用的形状和形式也是想类似的。
看图，你发的商标注册证上adidas那个商标没指定颜色，所以随机色不能成为抗辩理由。
加上考虑到adidas的知名度，证明混淆近似的标准不会太高 so……
其实你们就是想用人家这个图嘛，这不是今年爆款的儿童low化版嘛。黑白商标不指定颜色。颜色不同不能成为不侵权的理由。
都是三条，数目相同。
递进的短长条排布，相似。
都是鞋子，同类商品，构成同领域竞争关系。
三条组合与阿迪达斯的联系经大量推广已建立稳定联系，构成驰名问题不大，推论有攀附知名产品商誉故意。
某答主认为这是抄袭，侧面证明会引起消费者混淆误认。
构成侵权不？说不准，题主能推翻上述几条？
构成侵权不？法官说了算，法官会采纳几条？1，黑白商标或不指定颜色的彩色商标则被视为不限定颜色，阿迪的商标注册用的是黑白，因此你可以把这几个黑白条想象成任意颜色。
,
2，你们这图案去掉颜色，就形状来说可以说是与阿迪高度相似，侵权基本没得跑。
3，还是多花心思在赔多少钱这个问题上更实际。
4，你们如果真喜欢竖着印三个彩色条纹，也不是完全不可以，三个彩条合起来，中间不要留缝，不要搞由长到短的排列，具体形状参考法国国旗。不太明白题主怎么有脸提出这个问题的，哦……可能是因为无知╮(╯_╰)╭
照题主的逻辑，这个世界就没有山寨品牌了~现在 是 你比较 强
从上面各位的回答来看，有的人认为混淆了，有的人认为没有混淆，那么还是有空间的哈
这就要看律师的水平了，你懂的。。。我不能说再多了 仅讨论题主说的商标侵权范畴（如不正当竞争纠纷等问题因评定因素等原因暂不考虑）该案是否会认定为商标侵权，个人认为主要争议点在于题主的使用是否构成商标性使用。在鞋子上的图形设计并不一定都属于商标使用（至少本人对于该设计的第一直觉并非是商标性使用）。当然对题主不利的条件是对方是阿迪，商标影响力及识别力都很强。建议找个知产方面律师，不一定侵权。做贼心虚。。。国人的耻辱。
题主同学，你发的图片上的三道杠就是涉嫌侵权的产品LOGO吗？如果是，我先不骂你，但还是得给你讲讲理。
判断是否构成侵权，无非从两方面：主观故意和客观事实，这两点已包含了楼上所有的回答。
1、主观故意
这点不用角色代入，你自己心里已经非常明白。
2、客观事实
这点需要角色代入，你把自己想象成一个普通的消费者，假定要买一双鞋，恰巧看到了你自己卖的这一双，你是否会将这一双误认为是阿迪达斯的产品？
好吧，我的回答已完成。谢谢邀请。
构成侵权。
第一，阿迪商标为驰名商标是众所周知的，《商标法》规定，就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标，容易导致混淆的，不予注册并禁止使用。对已经注册的商标，自商标注册之日起五年内，商标所有人或者利害关系人可以请示商标评审委员会裁定撤销该注册商标。对恶意注册的，驰名商标所有人不受五年的时间限制。所以，不论怎么看，你的商标都是落入此项法律范围的；
第二，你的商标跟阿迪商标的注册类别是相同的，阿迪的商标注册时间在你之前，所以，阿迪公司有权要求撤销你的商标；
第三，就阿迪这个商标而言，侵权的认定标准与颜色无关。
根据《商标法》第52条的规定，侵犯注册商标专用权的行为主要包括以下几种：
1、未经注册商标所有人许可，在同一种商品或类似商品上使用与注册商标相同或近似的商标的行为。
2、未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的行为 .这种行为在理论上也称为"反向假冒 "行为。
3、销售侵犯注册商标专用权的商品的行为。结合《商标法》第56条第3款的规定：销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，不承担赔偿责任 .因此，这种形式的商标侵权行为是需要销售者主观明知为要件的。
4、伪造或擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的行为。须注意的是，这种侵权行为是商标标识的侵权行为，包括"制造"和"销售"两种行为。
5、给他人的注册商标专用权造成其他损害的行为。
根据商标法实施条例第50条及最高人民法院《关于审理商标民事案件适用法律若干问题的解释》第1条规定，
属于商标法第五十二条第(五)项规定的给他人注册商标专用权造成其他损害的行为，包括：
1、在同种或类似商品上，将与他人注册商标相同或近似的标志作为商品名称、装潢使用，误导公众的;
2、故意为侵犯他人注册商标专用权的行为提供仓储、运输、邮寄、隐匿等便利条件的;
3、将与他人注册商标相同或近似的文字作为企业的字号或在相同或类似商品上突出使用，容易使相关公众产生误认的;
4、将与他人注册商标相同或近似的文字注册为域名，并通过该域名进行有关商品交易的电子商务活动，容易使相关公众产生误认的。
您好呱呱知道网为您解答。
商标侵权有哪几种类型呢?
1、未注册商标对注册商标专用权的侵犯
2、不正当使用行为对注册商标专用权的侵犯。
3、注册商标使用不当对他人注册商标可能造成的侵权。
4、知识产权相临领域对注册商标专用权的侵犯
5、商标淡化构成的商标侵权商标行为。
商标侵权是如何认定的呢?
1、被告是否存在主观恶意导致权利冲突
2、是否相同或相似，并造成混淆当事人所经营的商品与商品之间、服务与服务之间、商品与服务之间是否相同或类似，并造成混淆和误认。
哪些情况属于商标侵权?
1、未经权利人许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标;
2、销售侵犯权利人注册商标专用权的商品;
3、伪造、擅自制造权利人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造权利人的注册商标标识;
4、未经权利人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品投入市场;
5、给权利人注册商标专用权造成其他损失。
6、在同一种或者类似商品上，将与他人注册商标相同或者近似的标志作为商品名称或者商品装潢使用，误导公众的;
7、故意为侵犯他人注册商标专用权行为提供仓储、运输、邮寄、隐匿等便利条件的。
8、将与他人注册商标相同或者相近似的文字作为企业的字号在相同或者类似商品上突出使用，容易使相关公众产生误认的;
9、复制、摹仿、翻译他人注册的驰名商标或其主要部分在不相同或者不相类似商品上作为商标使用，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的;
你好，
从这个产品外观看，已经有第57条（一）（二）（三）（四）（七）这5条的行为了-属侵犯注册商标专用权。
但是如果你们只是代销不是订做，那么你们就只是违反了第3条-销售侵犯注册商标专用权的商品的。
而生产商却违反了1，2，3，4，6，7
第五十七条 有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：
（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；
（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；
（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的；
（四）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；
（五）未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；
（六）故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的；
（七）给他人的注册商标专用权造成其他损害的。
但是如果你们有以下证据是不属侵权的：
1，外观专利（必须是在商标先前，或已经过期的外观专利，证明这个款式已经公开的）
2，著作权（必须是在商标先前，如果有这个，不只不侵权，而且还可以申请无效对方商标，分分钟，对方会跟购买这个著作权，哈哈，值多少钱？反正够你这辈子花的）
3，根据第11条，可以去无效他的商标
第十一条 下列标志不得作为商标注册：
（一）仅有本商品的通用名称、图形、型号的；
（二）仅仅直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点的；
（三）缺乏显著特征的。
4，根据第59条提证据（跟外观专利有点相似）
第五十九条 注册商标中含有的本商品的通用名称、图形、型号，或者直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点，或者含有的地名，注册商标专用权人无权禁止他人正当使用。（可以参考：清扬-无懈可击 商标案例）
“清扬”“无懈可击”陷商标侵权纠纷-中华商标超市网 “清扬”“无懈可击”陷商标侵权纠纷-中华商标超市网
5，个人观点，一般不会判侵权，为什么？
（在同一种或者类似商品上，将与他人注册商标相同或者近似的文字、图形作为商品名称或者商品装潢使用，并足以造成误认）
并足以造成误认，这句话是重点，客观来说，如果你是消费者，这个产品会让你误认是对方生产的牌子的吗？答案应该是不会.但是最终怎么判，还是得看法院的，毕竟每个人的认可程度不一样！ 这是最简单最直接对你们有利的依据，所以如果真的给告了，请根据此依据答辩......答辩能让法官接受的话，你们不构成侵权）
6，还有其他办法？我也不清楚，详情可以去问商标老师
如果实在没有证据，那么我建议你们马上下架产品，熟悉商标法，才能知己知彼，应答如流，不会到时候连答辩都想不出一个字，老人说得对：最怕有文化的人，你能答辩了，人家就知道你有准备的，人家也不会轻举妄动了
中华人民共和国商标法_360百科
以上议论只是个人观点，如有侵犯，望请见谅
最后打一下广告，微信关注公众号（领前），一起探讨问题！
本文著作权归领前所有，转载请表明作者（领前）
