耐克现在在竞速马拉松领域应该是非常牛逼的，一双next%几乎打遍天下无敌手。在跑销量上也是非常牛逼的存在，就销量上来说，耐克很牛逼，四大跑鞋估计在销量上追不上。
但是，如果你是一个普通跑者，跑步频率较高，且单次距离稍长，在了解你的需求的前提下，大部分人会给你推荐亚瑟士、美津浓等等的跑鞋，因为针对普通跑者的专业产品，耐克是真的比不过四大跑鞋。
但是，现在大部分人更偏向于休闲跑，也就是单次距离中等，跑步频率不高，偏向于压马路。耐克，阿迪的鞋子更合适。因为亚瑟士等等的鞋子颜值普遍不尽如人意，当然颜值这事见仁见智，所以更多人会选择耐克的鞋子而不是四大跑鞋。
总的来说用途不太一样，只能做一个综合的解答，我是不太想比较的，因为我认为休闲跑和高频长跑是完全不同的，拿来比较纯属找茬。
Nike主要是在竞速方面
主要追求速度
其他的就是高配足力健吧？
为什么？秀优越感呗。“四大跑鞋”就是地摊文学上的本土概念，再给你秀一波“跑鞋之王”，“跑鞋中的劳斯莱斯”，再给你科普一波缓震系，支撑系，哦对还有控制系，就问你服不服？
都2020年了，信息这么发达，还是多查阅，不要再看十几年前的软文了。
回到问题，耐克的跑鞋跟其他厂商已经拉开代差了。
入门跑者的跑鞋里，中端和高端耐克只能说处于中游，偶有好产品，低端产品建议买其他专做跑鞋的厂商。进阶跑者的跑鞋里，中高端线耐克极为强势，其他厂商只能分割中低端市场，这里建议看需求购买，耐克某些产品有一定优势。精英跑者的跑鞋里，耐克已经制霸并且拉开代差，毫无悬念，一个能打的都没有。
阿迪的跑鞋跟其他品牌差不多，甚至略差一点点。
这个嘛，本人目前的水平太菜穿不了厚底竞速鞋，所以仅从旁观者的角度来讲一下。
首先是回答下主题，Nike在2019、2020这两年在跑鞋界属于把四大跑鞋按在地上摩擦的水平，无论是半程全程马拉松，还是像箱根驿传这种接力赛，哪怕是10k 5k这种相对距离较短的比赛，Nike的出镜率都稳坐第一。当然了，这主要近两年Nike厚底竞速鞋的功劳，那么具体功劳有多大呢？过去很长一段时间，在长跑竞赛中拥有薄底轻量高摩擦力的日系跑鞋一直都是主流，但Nike的厚底鞋用数据和实力彻底打翻了这一现状，简直可以说是跑鞋界的黑船来航。一些像mizuno 亚瑟士这样的老品牌在这两年也做过很多反击，但反响确很一般。薄底鞋连5k比赛都守不住彻底证明厚底鞋在某些方面确实更加优秀。
至于为什么很多人瞧不起Nike，这个有很多种原因啦，我只拿见过的两种来说一下
第一种就是单纯讨厌这个牌子，或者说就是讨厌厚底鞋，但是讨厌归讨厌，跑鞋性能好的话自己还是会拿来穿，所谓的口嫌体正直嘛。
第二种就是讨厌的不是鞋子，而是乱穿这双鞋子的人，像4%、next%这种跑鞋对跑者的要求是很高的，尤其是稳定性方面，如果说穿虎走是如履平地，那4%就是踩高跷了，但还是有很多新手喜欢拿来乱穿，甚至跑到最后都没能完赛的人也有不少，遇上这种情况讨厌也是正常的。
——结尾分割线——
当然了，以上只是在说竞速鞋方面，3至6小时完赛方面孰优孰劣就不太好说了，每个人体重、水平和审美都不一样嘛。反正据我观察，中游跑者里出镜率最高的不是耐克阿迪，也不是四大，而是国产多威(σ｀･ω･′)σ
个人感觉Nike跑鞋目前引领厚底竞速热潮，并且短时间内没有对手，Adidas目前在厚底竞速鞋上没有什么作为，不过最新发布，即将上市的adizero pro竞速鞋不知道是否可以和Nike掰一掰手腕，不过如果Adidas无法研究新材料来替代boost，那么Adidas依然无法和Nike vaporfly系列匹敌。但是轻量竞速鞋我依然选择adios系列和takumi sen系列，用来在操场进行间歇跑训练是很舒适的。boston系列也很不错，性价比也很高。
在说一说四大跑鞋
最近都有动作，对抗nike vaporfly系列，不过也采用了厚底+碳板的操作
Asics
就比如曾经对基普乔格跑鞋提出质疑的Ryan Hall，他的妻子Sara Hall此前几个月就一直穿着Asics为其提供的原型鞋。在这期间，Sara Hall赢得了美国20k和10英里比赛的冠军，并与9月29号在柏林马拉松上跑出了2:26:16的好成绩，而这是美国历史上的第六快的时间，可惜的是，她在2019纽约马因为肠胃问题跑崩退赛了。
与此同时，德国铁三选手（2008年北京奥运会铁三冠军、三届Ironman世界冠军）Jan Frodeno穿着一双类似的Asics原型鞋在夏威夷赢下了铁人三项世界锦标赛，在完成3.8公里的游泳和180公里自行车骑行后，竟然还能以2:42:43的成绩跑完马拉松比赛。
除了对Jan Feodeno的惊人体力感到啧啧赞叹，对其脚上穿着的黑色跑鞋也愈发感兴趣。尽管Asics没有透露任何的细节，但据信，这与2019年首次亮相的Metaride和Glideride有类似的设计理念，也就是都能提升效率。
Asics的成功是在现实中的检测，它提醒着我们，几乎每一个运动品牌的鞋厂，都在着手研发能够创造纪录的跑鞋。这些跑鞋原型许多都是以碳板、新型泡棉和非常规制造技术，这让跑者跑得更快更有效率。
Brooks
Brooks研发的跑鞋已经有两年多的时间了，在过去的两年里，美国跑步明星DesLinden和其他由Brooks赞助的精英运动员，也都是穿着为其量身打造的原型鞋到处去比赛。
当然，这其中也包括Linden在2018年波士顿马拉松中取得的惊人胜利，包括她在刚结束的纽约马夺得的第六名，可惜这双传说的鞋，还未发售。
New Balance
Rachel Hannah在加拿大丰业银行多伦多滨水半程马拉松比赛中穿了一双还未上市的New Balance跑鞋。虽然我们不确定其中是否有碳板，但鞋子的构成（穿过中底的线）表明它确实存在碳板，据说这双鞋，国内也已经露面了，期待进一步的消息，New Balance FuelCell Racer。
Saucony
2019纽约马拉松，Jared Ward穿了一双新鞋亮相，名称为Saucony Endorphin PRO，他也穿着这双鞋跑了2：10：45，排名第六。
而之前的芝加哥马拉松，Parker Stinson、Noah Droddy穿的也是这款。
总的来说各大跑鞋厂商都在追赶Nike，但是引领潮流的最终还是Nike，2020年其他厂商在大玩pebax发泡+碳板的中底套路时，Nike发布alphafly系列，在前面的基础上加入了气垫科技，可以说已经走在跑鞋科技的最前面了
一超多强正在走向世界多级化，个人观点，
瞧不起nike可能是因为觉得nike更注重于潮流，adidas更适合休闲，四大跑鞋更注重性能与实战，但其实个人觉得nike在跑鞋方面做的还是不错的，不能说远胜于四大跑鞋，但确实是略胜一筹，像前段时间Nike Vaporfly Next%被禁止……影响力还是有的。瞧不起可能是因为不是虽然跑鞋界的大佬们都懂哈，但是非跑鞋界的只想用于日常跑步的肯定会选择nike或者adidas居多，四大可能就听说过asics，new balance，性能可能确实好，但颜值方面受众可能都是要向nike或者阿迪倾斜的。可能对某些人就由此留下nike 阿迪花瓶子，四大品牌才是朴实无华的真性能跑鞋的印象吧，越小众越觉得自己奢华，越大众越觉得太跟风烂大街。个人觉得未来跑鞋性能和颜值都是伯仲之间的，科技应用也会越来越丰富。
个人观点而已，泻药~
能把四大按在地上摩擦