有喜欢玩车的、有喜欢玩表的、有喜欢玩古玩的......玩鞋和这些也差不多，都是因为兴趣爱好，玩鞋可能是因为喜欢篮球；或者因为觉得好看；或者是因为时尚......
个人喜好～无需纠结
因为兴趣爱好啊，买跑车，换好表的大有人在
存在即合理
谢邀。
我家里条件一般，我开始喜欢玩鞋，是前任送我第一双鞋的时候
为什么会有人问这种问题呢？
因为鞋贵一点他（她）们还能承受，衣服裤子表贵起来就没他们什么事了。这是用较为廉价的资本来满足虚荣心，而且算是一种流行文化，所以不但有人喜欢，还有很多人喜欢。
因为喜欢鞋，就这么简单
【深度】我仔细思考过这个问题，总结出了六个方面的原因，听我慢慢说来。
经济稍好的大学生，手头一两万以内能玩的奢侈品就是鞋子了，
表的话这个价位太寒酸，并且有一大群高收入的社会精英和土豪同台竞争，压力太大；
车的话更寒酸
手机的话可玩性不高，况且上限比较低；
衣服的话也还行，所以潮牌很受欢迎；
珠宝核桃的话，太老气而且社会上有钱人玩的也多，当然也有玩的，不多，成不了气候
电脑或者音响的话拿不出去，没办法随身；
耳机的话，圈子不大，毕竟不能时刻带身上
相机的话，这个价位好镜头都凑不到，并且同样不能时刻带身上
手办的话，也是没办法戴身上，展示场景不够，但是毕竟可以发朋友圈，也可以摆宿舍，所以市场还是有的。
总结一下，一种产品在一个年龄段的人群能衍生出来玩的圈子，要符合以下几个条件：
1，经济要求：是这个年龄段能买的起的。鞋子的价格从几块钱到百万都不等，但绝大部分还是在100到10000，一万的鞋可以算壕了，大学生就算打工挣钱，一个月1000，一年也能壕一回；换作车的话，四年大学买不了一个壕轮胎。
2，尽量有壁垒存在，不会有太多不是这个年龄段的人瞎掺和。 这个壁垒一般是跟年龄气质有关，比如球鞋，适合年轻人上学，不太适合金领上班，这样社会上就不会有太多竞争者。试想一下，假如年轻人喜欢玩表，但是可能只有极个别人买得起江诗丹顿等一线品牌，大部分人只能玩DW或者卡西欧，玩来玩去，出了校门随便一个老板的劳力士就让绝大部分人自惭形秽，还玩得起来吗；商业男士的皮鞋好的随便也能上万，但不会有大量的人去花一万买双运动鞋，不是没有钱，而是运动鞋缺少广泛的应用场景，也不符合这些人的气质，试想一下，你的父辈之间玩AJ，讨论椰子，是不是很违和
3，这个产品在这个年龄段应用场景要多，而且与这群人息息相关。比如可穿戴的东西
4，这个产品有较大的价格区间，可选择空间大，可比较。比如在家庭主妇圈，包包算得上价格区间大，可比较；加碘盐就够不上这一条，可玩性太低；这一条对于年轻人来说，篮球鞋就可以算，篮球就不符合。
5，这个产品能够反映一个人的品味喜好。再拿家庭妇女圈来说，不同口红和化妆品可以反映不同人的喜好，容易成为谈论的话题，而不同的锅铲就不具备这个属性。
6，产品买回来之后不需要投入太多时间和精力。假如你花同样钱买回来的不是一双2000块的球鞋，而是一只2000块的球拍，那你必须玩得很6，通过训练打的很好，付出很辛勤的汗水，才能获得快乐，这比起买来穿上就可以的球鞋相比，成本太高了。
以上六点，基本上可以全部概括了
现在我们分析了一半，继续分析：
大学的时候，接触过很多玩鞋子的，玩潮牌的，一部分玩耳机的，一小部分玩核桃的，极少部分玩相机的。这个玩可以理解为以此为乐，喜欢这种消费品的文化，并且有圈子可以交流，这些是年轻人围绕消费品形成的圈子，恰如中年男的车圈表圈酒圈，都市女的包圈，老年男的古董玉石核桃圈。
现在就谈谈我的认识吧。因为我是学经济的，我对此的认识经历了三个阶段。
起初我对于鞋圈的文化很敬畏，毕竟，自己不富裕，买双鞋花大几千，我是拿不出来，让我觉得非常羡慕，自己非常渺小，就更别说理性批判了；
后来对鞋圈是鄙夷的，因为我热爱长跑，还参加马拉松，在备战马拉松的时候，我了解了亚瑟士跑鞋，这让我十分着迷，于是为了跑好马拉松，我买了双入门版，花了400+，亚瑟士的缓冲和包裹的专业性让我惊喜不已，后来就用打工挣的钱不断买入，但都是因为前面一双穿出问题再买的（我当时跑量很大），而且都是为马拉松准备的（半程为主，全程很少跑），所以也算为爱好投资了吧。大三那年买了双GT2000,花了折后1200，虽然心疼，但是很开心，但这双鞋穿出去，不说价格的话并不被鞋圈的朋友看好，纯粹是一双默默无闻的鞋。然而形成对比的是，同宿舍偶尔跑步的买了双椰子，成为了superstar,广受鞋友关注。但从跑步来讲，尤其是专业性方面，跑步鞋椰子真的连gt2000的弟弟都不算，所以那个时候对于鞋圈的敬畏瞬间荡然无存了，在我心目中，鞋圈成了愚昧、跟风、人傻钱多的人的一场闹剧，这一刻，土老帽不再是我，而是鞋圈那群人
再往后，大三下学期，自己手头挣的钱多了，开始慢慢注意自身形象的投资，发现自己的穿着很土，尤其是作为社团头目，要经常露脸，所以有了需求；在舍友的指导下，买了三叶草的衣服，但是花了好多钱，实在是心疼，所以为了知道三叶草到底为什么贵，开始了解三叶草，慢慢的喜欢上了这种风格，以及穿着在人前体面的感觉，以至于喜欢上了这个牌子。所以三叶草打折店小白鞋价格低到700的时候，果断入手了，这个时候，再结合第二阶段我对玩鞋圈不屑的感受，我有了比较客观的认识：
这种购买产品形成爱好圈子的现象，之所以能够形成，是买卖双方共同促成的，首先产品符合条件，就是前面说的那六条；其次买方有相应的心理需求，最后卖方发现市场并不懈努力，构建了可玩的价值体系。一双鞋，凭什么可以卖这么贵？为什么有人趋之若鹜？
其实，买家买的不仅仅是鞋子本身（舒适度，实用性，专业性），更是买的一种文化和态度，买的是自己品味的体现。就好像，我放荡不羁的性格无处安放，买台普拉多去草原狂奔，发朋友圈晒；你喜欢精致有品味的生活，花几万块去欧洲瞻仰巴黎圣母院的画作，都是花钱买自己高兴，没有谁有资格批判谁，我并不反对。但是任何东西，讲究一个度，过犹不及，如果不是真正的快乐，而是盲目跟风，并且因为这个喜欢，反而影响了生活，降低了生活质量，就得不偿失了。
还有一个重要原因，就是为了人际关系。心理学上指出，人际关系是人快乐的重要源泉，一双潮鞋，一身潮牌，在人群中就能成为最靓的仔，获得同样喜欢潮牌的女生的关注，有了相互姐接触的入场券（哇，咱们两个品味相同诶，好喜欢你这身搭配），获得哥们间羡慕或赞许的眼光（Hey man,我懂你），给自己增加自信，想想这些，这些钱花的值！
但我个人，还是倡导理性的消费。何为理性？在消费上，理性我觉得是由回报决定的。假如你大学节衣缩食狂热买鞋，获得了一定的心情愉悦。等毕了业，进入职场，你发现有一套定做西装和皮鞋才更体面，这个时候，以前的鞋子和潮牌的边际效应锐减，当初的喜悦荡然无存，取而代之的是咬咬牙买定制，买机械表，买好车，买好房。
这么一想，如果当初玩球鞋的好几万改玩表，是不是更理性？未必，一块名表，一身破烂，你说表真，但是别人未必相信，所以带不来多少快乐。况且，表的圈子在大学太小，幸福回报指数不怎么高。
（插一句，一个东西有没有价值，有一个评判标准，是可不可以作为银行贷款的抵押物，或者充当资产。现实情况是，如果哪天你破产了，把你的资产抵债，这个时候房子车子管用，奢侈品大多银行不收，奢侈品卖的是故事，但是银行大哥太直男了，不买这个账）
那么问题来了，有没有相较于买球鞋更理性的消费呢？答案是有的，我讲一个例子：
我有一个朋友，小提琴十级，拉的那叫一个好听，晚会舞台上少不了他的独奏，他成了人群中最靓的仔，也吸引了一大票粉丝，好多女生或暗恋或表白，这小子哪是在找女朋友？分明是在选妃，在我们单身的时候，就早早抱得美人归，说实话，在大学，一个漂亮的女友，是你最值钱的奢侈品，一众男生羡慕得死去活来；而且，很多男生以认识他为荣“奥，你说那小子，小提琴确实很棒，就住我隔壁床，我们一个宿舍的呢，人家小提琴十级呢”。
听到这，你是不是心动了？当时很多人慕名找他学琴，说白了也想成为他那样的，但你知道吗？这小子从6岁开始学琴，学了十几年，并且人家一个琴2万多，贵的一匹，学习周期长，难度大，投资大，怎么算怎么不划算。然而真的不划算吗？他的这个本事，只要不落下，可以跟他一辈子不贬值，不管是在学校，还是毕业到了单位，且不说艺术给他带来的快乐无与伦比，单单是附加值，都足够让他非常有吸引力了，女孩子喜欢，男孩子羡慕，走哪都发光，这跟玩鞋比起来，值么？
有句话说的好，种一棵树最好的时间是十年前，其次是现在。
所以我的建议是，更深入的投资自己，同样是要花很多钱，用来玩好一门外语也行，玩好一项技术也行（比如买相机拍照），玩好一门乐器也行，投身一项体育运动也行（几乎任何体育项目要玩好都要花很多很多钱），学好了，钱花了，花得值。值在哪？更有逼格，回报更大。因为这不仅仅是花钱那么简单，买球鞋，花钱就能得到的快乐，太浅薄。把钱画到培养一项技能上，花了钱不算完，还要花精力去学，学好了才算。这个时候，你的快乐球鞋党想象不到！
相比于时尚弄潮儿，我更羡慕一个人小提琴十级，更羡慕一个人打羽毛球打的好可以参加小比赛，更羡慕一个人照片拍的好能收稿费能拿小奖（这个不算，这个是我自己），更羡慕一个人英语流畅到可以给旅游团当翻译赚外快，更羡慕一个人熟练掌握Adobe全家桶随随便便参加设计大赛都能拿奖，这些人也在花钱，买球拍大几千不眨眼，买相机讨论拍人像用50定还是85定，佳能5D还是尼康D810,买笔记本做设计是花一万五买Thinkpad还是咬咬牙上Macbook pro，他们也花钱如流水，壕气冲天，但他们让我更羡慕，因为相比于单纯因为会买鞋展现的品味和审美还有靓丽外表，他们更牛逼。
完。