北脸试过卖鞋 略有进展 谈不上成功
Nike north face 这种都属于低端消费者品牌，和专业品牌很难兼容 业务思想差别很大。消费者品牌要走量 但是质量可以不过关 比如北脸 耐克这些烂货 到了山上没见人用
专业品牌要质量非常过硬 成本控制不了 只能卖的贵
——————-分割线
统一回复一下你们这些质疑者
把北脸赞助一个活动 或者做过一些宣传当成宝 当成最高质量的标志
不是的 你们错了
活动的本质是促销。 而且它不断的促销也没有占领市场
居然有人说耐克和TNF是低端消费品牌...
明明是Nike和现在的North Face根本看不上这块市场好不好.
他有户外系列ACG啊
有户外鞋啊，ACG系列不全都是又丑又笨重的户外鞋吗？？
答案区那个说TNF是低端消费者品牌的。。。我。。。可能货源通真的是人均北京3环以内有房吧。。
问题应该再准确些。户外鞋是近年的新名词，指户外运动穿的鞋，但是户外运动的范畴很广泛，所以户外鞋的界定就模糊，针对不同运动不同功能的种类太多了。欧洲对户外鞋定义大致应该是至少包括: walk, trek, hike, mountain, alpine, climb, run等（个人印象不太全）。如果常看国外户外网站购物的应该知道户外鞋有个分类叫training shoes，现在还有个分类叫approach shoes。所以鞋分类是越来越细，但都是根据鞋用途功能增加分类。
如果按广泛的户外运动穿的鞋，跑步鞋也是户外鞋，那nike肯定是有户外鞋。
当然作者意思肯定是具备应付一定户外环境的功能的鞋(防水，透气，耐磨，防滑，减震等功能)。如果从这方面看，各类功能不外乎各种材质面料的使用，比如户外鞋服常说的gore-text，vibram，EVA，PU，event，pri maloft等。这里可以看到NIKE是有极个别的gore-tex面料的鞋，功能肯定是户外运动防水，否则室内篮球鞋绝对没必要采用GTX面料。但是看到其实NIKE服装有更多p棉，gore-tex的功能服装，鞋类极少见。这点不同于Adidas，Adidas在户外服装个鞋类都有专门的实用的户外产品，而不是户外运动的边界产品，NIKE还是在常规运动鞋服上加入户外元素和户外风格，现在极个别产品也加入了一定功能材质面料具备了一定户外性能，感觉还在时常试探阶段，没有全面实质的进去这个产品领域。
最后，我觉得无论如何定义户外鞋，也是一种广泛的概念，具有多样性，大众化，业余化，不能以专业偏激的角度看待。户外运动也不等同于极限运动。
-------------分界线
答案里竟有人说NIKE和the north face是低端户外消费品牌。那我不知道穿迪卡品的人群算什么消费级别。
NIKE目前还说不好，the north face品牌也不至于代表低端户外？！奥斯卡刚获奖的《徒手攀岩》男主角Alex honnold是the north face赞助运动员吧，答题者可能不玩徒手攀岩，可能觉得这些也都低端。但是国内最早一批登山滑雪的业余玩家也有TNF赞助的运动员，可能也低端。严冬冬周鹏也是TNF赞助，亚洲金冰镐提名吧。孙斌也被TNF赞助过。我玩的时候，记得2011年就有TNF赞助国内攀冰比赛还是攀冰世界杯，很多攀冰运动员也穿过TNF，也许这也够低端。今年亚运会攀岩比赛冠军日本队员有TNF赞助吧，虽然室内攀岩比赛，但是野外攀岩同样大量TNF赞助运动员等。
NIKE我不熟，不过Adidas已进入户外领域，也参与很多户外运动赛事，攀岩攀冰滑雪的都不提，玩扁带的算小众户外运动吧，高空扁带也算极限户外，我觉得高空扁带，花式扁带，国内也有运动员是Adidas赞助，国际赛事也有。所以业余的看到也业余的。我本业余。
NIKE的 Acg系列已经算户外了
有的！
可能是大家印象中它家都是运动跑鞋，所以对户外的感念感觉模糊。
像溯溪，徒步，登山鞋，他们家都是有的。
但是可能很多户外资深人士并不会选择他们家，毕竟户外装备在一定程度上要求还是比较高的，装备控的老驴肯定会选择专业的户外装备，不讲究的驴友，那真是什么都能穿出去走在路上的。曾见过军胶走鳌太的。不能不说驴友的世界，各种大神都是存在的。你觉得不可能的事情，人家就是能这么干，而且还能干好。
你当acg系列是吃干饭的？
唔，谢邀。
进军是真的早进军了，ACG 80 年代就在了。
ACG 算是 Nike 的 “户外鞋” 产品线。只是因为这两年时尚化多了一点，所以很多人会有一种它只是空有设计，没有应用性的产品线的怪印象。这个产品线真的已经很成熟了，国内媒体会给你说 “被雪藏/放弃”其实是不正确的，
ACG 的英文展开来是 All Conditions Gear，全地形装备，没搞错的话 Nike 形容过他的应用场景是“城市路况和户外活动”
当然，如果还是不满意，ACG 以外耐克是有户外产品的。比如这一款：
Nike Manoa 靴子，有没有很像 Timberland的大黄靴 2333333。当然了产品本身的素质也还是不错的，有做户外鞋评测的外网媒体基本对他都是好评。
当然了，虽说 Nike 也有给跑鞋用的材质可以做户外运动用（比如 Gore-Tex），也有给室外特定场景（比如田径场）使用的跑鞋：
以及混合了凯夫拉的 SFB 线丛林大靴子：
或者像同样是 SFB 线的小短靴：
至于 Gore-Tex 材质的应用，Pegasus 线和很多衣服都有，包括最近 adidas 也做了Gore-Tex 的 Stan Smith，这里就按下不表。
如果还是不满意，术业有专攻，真要买好的登山/远足/全地形的户外装备，Patagonia / REI / 北脸了解一下？（其实我还想说鹅和 Nobis 来着23333
ACG全是个半专业户外吧
我记得说nike一年投资鞋子科技研发资金是200亿，这200亿是投篮球领域赚还是户外赚，一目了然吧？
nike acg是上世纪就有的户外支线
后来和Errolson Hugh合作推出的机能服装是属于nikelab acg 的实验系列，不属于普通acg系列，而且nikelab acg在去年已经停了(服装停了，鞋子好像还会有)，现在只有nike acg，也就是正儿八经的纯户外风格。
有啊，市场量级小，估计就让凑活过了
先问是不是。。。
穿着acg看见推送到了你这条问题心情也是复杂
鞋子一直有的，而不是一直没有。淘宝搜军靴大多都是加棉仿07的那个年代就有nikesfb。。。
以后问问题先别着急忙慌的下定语啊 啪啪啪打脸 acg一直都有 小众专业领域鄙视链一直很严重 吭哧吭哧半天参与这样的范畴 不如直接收购个现成的品牌一样的赚钱 简单来说就是我可以最好但是我不想 麻烦
干货其他答主都说了，本答案仅供娱乐。
之前还看到过一个问题问Nike为什么不做军靴。
底下很多分析的，说不赚钱，做不来。还有答主煞有介事地说了半天，“你以为耐克很专业，但是在xxx领域耐克就是个弟弟”，然后讲了很多丑到爆的小众市场小众品牌，把耐克批判一番。
然而事实上耐克的军靴SFB早就成了淘宝大路货军靴中如同mountain jacket般的存在了，这些答主有一个算一个都对这么重要的事实毫无了解。
然后我抱着这样的心情打开了这个问题……感觉还挺舒适的。舒适到我想在这留一行到此一游。
至于题主认为ACG是新出的时尚线，给我感觉就像说Reol是N站二线唱见一样可笑。
先问是不是，再问为什么。
