因为你脚娇气+鞋不行
橡胶才用了多少年，没运动鞋之前就不打仗了？
去意大利买双正宗的意大利手工皮鞋就知道皮鞋有多舒服了，真正影响跑步的不是皮鞋而是修身西裤，但当你选择了经过优良贴身裁剪的弹力面料时，西裤也不是问题了。
所以你跑着费劲除了鞋不合脚、西服不合身以外，就应该是体能与运动量不够，再就是下盘腿部脚部没有力量和支撑力。
2019.10.11
看了评论区的评论，让个别非友善知友反酸了，我不会说抱歉，只能说你们开心就好。但有几点希望提醒下这些酸友们。
- 货源通是一个公开的、善意的、共享的问题交流平台，不是正确答案的查看平台。因此每个人都有根据自己的阅历、经验、感知与理解力去发表自己对于相关问题解释的权力。
- 货源通是一个能够包容各方建议、解答、心得分享，并且支持交流、讨论、评论的公开平台。因此我有我个人的论点，你也可以说明你的论点，如果对于我的论点不赞同，你可以点击反对，也可以在评论区里阐述关于我的论点的错误性，或是直接说出你反对某一回答的理由。
这个世界是不存在绝对的真理的，有的仅仅是公知、共识而已，因此每一个问题都没有正确的答案，存在的只是论点凭据充分，并且支持人数较多的无法反驳且暂时可行的回答。
从最初人类认知历史中的“天圆地方”到毕达斯、亚里士多德提出“球形论”推断，再从麦哲伦航行的“初体验”到人造卫星测量的“实际数据”，人类的认知内容一直在经历怀疑、探索、验证、证实的循环过程。
所谓的酸友也是从古至今一直存在的，所以你可以酸，你可以明嘲暗讽攻击诋毁，无人在乎你们的蝇蝇窃窃，你们开心就好。
不过，在此我确实要向另一部分友善的知友们致歉，我的回答过于草率了事了，缺乏理论的支撑，为此我也有必要去完善它，那么下面我会从生活实际与影视创作两方面，完整的阐述关于“电影中的“西装暴徒”形象为什么能在穿着皮鞋同时还保持着不错的移动能力？”的个人理解。
一、影视创作：
1.起源：
“西装暴徒”这个形象，其实最早源于20世纪30年代的黑帮片（Gangster Film），这类型的电影以描写黑帮份子、暴徒的故事为主，因为此时的电影产出国主要以欧洲与美国好莱坞为主，所以暴徒的形象大多是着西式正装，也就是以西装革履的形象呈现在观众大银幕里。
不过，那时的西装暴徒们虽然也是西装+皮鞋的装扮，但是与我们现在看到西装暴徒形象还是有些区别的。因为那时的黑帮片其实大部分都是使用枪作为主要武器的暴徒们，突突突突是他们解决争斗与冲突的最主要的方式，动作设计远远没有当代电影这么酷炫，就算是有肢体冲突也都是你一拳我一拳的，看起来缓慢又带有重量感的小混混打架，毕竟那时候的中国功夫还没有正式走进大银幕中。
2.发展：
1949年，香港电影《黄飞鸿传之鞭风灭烛》上映，描画实战技术的功夫进入银幕，但此时还没有功夫片这种东西。
1965年2月4日，李小龙来到洛杉矶好莱坞二十世纪福斯电影公司的电视片分部试镜。至此李小龙成功进入好莱坞，中国功夫也正式登上了世界的大银幕。
西装暴徒的起源——李小龙https://www.hg-daigou.com.com/video/1165764581430882304李小龙不光将中国功夫带入了好莱坞电影，也将香港功夫片带入了好莱坞，成为动作类型电影的一个重要分支。并且让好莱坞的电影制片人与投资人们知道了一件事，就算是穿西装皮鞋也是一样可以进行如此酷炫的功夫的！
但是为什么那时候的西装暴徒没有像现在这样成为ICON式的人物形象呢？
因为，当时的电影消费市场主要是英国、法国、美国、意大利等欧美国家，西装皮鞋这套装扮大家已经看惯了，习以为常了一个多世纪了，大家需要能够更加吸引观众眼球的形象和电影类型！
虽然功夫片很精彩，但是对于外来文化接受程度较低的欧美观众来说，宽袍大袖的中式服装会让欧美观众觉得太过于陌生，怎样才能更加凸显它的不同又能让其更融入西式文化当中呈现给观众呢？
好莱坞选择了运动服+中国功夫的这种组合方式，来以此打开欧美市场的功夫之门。所以西服+功夫式的西装暴徒形象被雪藏了下来，直到中国经济发展开始突飞猛进，一跃成为了世界最主要的电影市场。
对于既了解功夫又对欧美大片感兴趣的中国观众该怎么办呢？
在中国，西服并不算是大众的主流服装，更像是精英阶层、雅痞们的象征，西装+功夫成为了欧美动作片通过功夫片反向侵入的代表形象之一，也是好莱坞冷饭热炒的代表类型之一。
西装暴徒——杰森·斯坦森https://www.hg-daigou.com.com/video/1165784192847151104至此，西装暴徒这一形象得以确立。
3. 原因：
因为我们在影视作品中，看起来感觉连贯的动作内容，绝大多数情况下都不是一次性拍出来的，都是以一个镜头一个镜头的方式进行拍摄的。对于常规电影来说平均一场戏在15～30个镜头左右，除长镜头外，常规情况下每个镜头平均5～15秒左右。也就是说，90%的情况下演员是拍摄最多不超过5分钟就能够得到休息的。
所以，西装+皮鞋的动作设计并没有看起来那么“累”，不过虽然不会穿着西服皮鞋长时间的进行激烈的动作，但是往往动作明星们还是很辛苦的。虽然有着优良的动作设计和动作替身来降低拍摄对体力的过度无谓的消耗，动作明星在拍摄期对于体力的消耗还是要比大部分人多的多，因此动作明星们往往有着长期健身的职业习惯，并且通过饮食和保健补充保持着良好的身体素质，这也是西装暴徒得以保持银幕形象的关键所在。
所以皮鞋并不是最重要的，良好的身体素质才是！
二、现实生活：
既然说的是西装暴徒的运动灵活，那么除了鞋子外就不得不插个西服也说一下。
1.西服：
西服，作为已经拥有了200余年发展历史的欧美文化中的日常主要服装之一，英国、法国、德国、美国等欧美国家，几乎每个男性都会有至少一至两套西服以供工作、宴会、观看演出、葬礼等正装场合需求，这也是为什么我之前会说西服不是中国大众的主流服装的原因。虽然到了现代，越来越多的欧美年轻人不在重视正装文化，但是西服的着装比例与需求是要远远大于国内情况的。
我们常说的西服其实大致分为休闲西服、正装西服与礼服三种类型。说白了就是对于身体的束缚是逐级递增的，休闲西服最舒适便于灵活运动，礼服最束身穿上之后也是逼的你不得不身形板正，这两种西服的类型从西服正式存在到现在变化并不是太大。
而对于正装西服来说，变化就有些多了，版式分为欧版的、英式Savile Row、英式骑士服、英式垫肩、意式米兰派、意式罗马派、那不勒斯派的，而版型又有长款、短款、正常款、修身款等等等等。对于欧美国家的西服种类数量来说，跟中国的秦服、唐服、汉服、清装有的一拼了。
量体裁衣，在欧美文化中算是对正装西服购买渠道的共识理解，无论是西服起源的给英国皇室供衣的Savile Row、品牌大众化的Zegna、Armani或是路边拐角不起眼的小制衣店，处于欧美文化中生活的人们习惯于量体裁衣买西服这件事了。
而量体裁衣的一件唯一的好处就是，你可以自由订制细节，不会像直接购买成衣时，要么上臂太紧、要么背线太肥之类的，并且可以要求裁缝加宽肩线、放松背缝保留束腰，或者直接就做非修身款，这样就可以极大程度的提升运动的灵活性。
还有一个重点就是，在众多的西装暴徒式的电影中在剧烈运动前，他们都会把西服的扣子解开，这也是便于运动的重要前提。
2.皮鞋：
皮鞋，作为世界鞋履发展史的赢家，其伴随了近乎于整个人类发展史的事实是功不可没的。在远古时代，靠游猎生活的人类便已将兽皮裹在脚上，来防止外界险恶环境的侵害。而中国对于皮鞋的生产工艺在古代还是十分先进的，据说世界上第一双皮鞋便是产自中国，说是战国时期的著名军事家孙膑为了报庞涓的断足之恨，设计了分成鞋帮、鞋底两个部分的帮底封合式皮鞋，依靠这双鞋对腿脚的支撑成功指挥了齐魏桂陵之战获得胜利。
虽然中国可以算是帮底分离式的现代皮鞋的鼻祖，但是在以种植业为主要食物来源的中原人民来说，皮鞋还只是主要穿着于军队、武官、猎户的脚上，可以说是给力气大的人专用的，并没有得到广泛的民用拓展，这是因为相较于草鞋、布鞋，皮鞋拥有更加坚实的保护力，让这些人可以在挥舞兵刃保命的时候，不用担心脚下会有尖石割脚。而且对于以种植生产为主的农民和文弱民众来说，草鞋、布鞋更加的便宜舒适。
而对于以肉质、蛋白质为主的古代欧洲国家，皮革制品的普及率要比中国古代广泛一些，从古罗马时期的皮制绑带凉鞋、文艺复兴时期的意大利僧侣鞋再到十八世纪的长筒靴，再到十九世纪美国机器制鞋，皮革制鞋工艺得到了较为繁杂的演变，从帮底一体化到更加现代的鞋跟、鞋底、鞋帮、外包头分制组合的皮鞋制作工艺。
至此，现代皮鞋制作工艺得以建立并得到世界范围的推广，而中国的现代皮鞋制作工艺也是在120多年前才从西方引进过来。所以如果论皮鞋制作以欧洲意大利为代表的手工皮鞋制作拥有更加久远的工艺发展与传承，以英国、美国为代表的机械制鞋则拥有更多的技术革新与试验经验。但如果说布制鞋履，那中国绝对在世界是首屈一指的，但是对于现代皮鞋制作以及手工皮鞋制作来说，中国相比欧美来说无论是制作工艺还是经验，都是较为落后的。
3.手工制鞋的优势：
相较于更为现代化的机械制鞋工艺来说，手工制鞋对各类脚型与脚部特征有更加完善的舒适性解决方案。而皮鞋制约灵活复杂运动的最大弊端，就是鞋不合脚或是鞋磨脚，前者会影响移动的灵活性（跑着跑着鞋后跟松掉了、依靠绑带勒紧太久脚麻了等等），而后者则会造成脚部的损伤，甚至影响足弓的健康。
除了上述这些原因以外，皮鞋/皮靴也一直是作为战斗鞋而存在至今的，而正装皮鞋(泛指欧版皮鞋)也只是外观样式的一个变种而已，并且相较保护性更好的工装皮鞋（踢不烂、CAT那种就是工装皮鞋）、战斗靴（各国研制的军用战斗靴/军靴）来说，正装皮鞋（欧版皮鞋）已经算是皮鞋里面相对来说灵活性比较好的、并且具有杀伤力的一种鞋型了。
所以配合欧洲的黑手党历史来说，西装暴徒也是看起来有一定杀伤力的存在了。
大圣表示他们弱爆了。
换双鞋
首先，在现实中徒步追车是基本不可能的，拍戏的时候跑得没看起来那么快，你看到的各种特效加镜头运用营造的效果。
其次，据本人亲身经历，穿皮鞋虽然没有运动鞋这么舒服，但绝对不会夸张到没法跑步的程度，题主描述的情况可能是鞋子不够合脚。
虽然皮鞋不适合长时间剧烈运动，但不等同于不能剧烈运动，只是做起动作不舒服，最多会磨脚什么的，但是演员不是专业运动员，为了营造角色形象这些缺点是可以容忍的（某些手指划破都要去医院的小鲜肉除外）。
你看到的那些穿着西装皮鞋的风骚走位只是几个镜头，动作不对还可以ng，现实中如果可以选择，没人会在高强度作战中穿西装皮鞋的，既不够灵活，防护性也不够，不能拿自己生命开玩笑。
至于电影中为什么这么穿，当然是为了好看了。
跑步费劲？那你是没见过我穿着皮鞋追公交的时候。
皮鞋这东西，要的就是一个合脚，当然，是衣物都要合身。但是这皮鞋不一样啊，标准的皮鞋，尤其是那些尖头的皮鞋（我穿的商务），脚尖都是很硬的，鞋跟就更不用说了，我曾经过年的时候穿着皮鞋用脚跟踩住一个点着的爆竹，然后就轻微的震感，你觉得这样的鞋子好用不，我告诉你，这玩意儿当防具都行，毕竟西方古时候皮甲很多。
不过嘛，我穿皮鞋，半年能把两双皮鞋穿到烂掉~
因为我体重大，还好动啊~
你是不知道高跟鞋赛跑百米都能14秒多……
狠狠心，换双好鞋试一下。
因为之前的某些原因，确实被迫穿过皮鞋跑步……每天三公里那种，鞋子不同，差距真的很大。
当然，后来我还是换运动鞋了……
我我只觉得穿牛仔裤和西裤还能抬腿打架挺牛逼！毕竟我穿牛仔裤腿都抬不起来感觉特不舒服！估计也就是习惯➕合适吧。做销售三年每天都穿皮鞋，然后跑步爬山我都喜欢穿皮鞋而且一点不觉得难受。
因为橡胶鞋工业化的原因，让你感觉鞋可以穿着舒服又便宜。但对皮鞋而言真的是一分钱一分货
看了几个穿“高档”皮鞋朋友的回复，令我深感疑惑。
“高档”，“订制”商务皮鞋的鞋底，一般来说难道不是——
这样的吗？Leather sole, amigo.
所以再舒适再合脚，是要踩出多大摩擦力才能风骚如风？
所以，电影就是电影，朋友，电影里神奇的事儿多去了。
我觉得吧……皮鞋合脚的话还行，重点不是这货的西装不会突然表演当场开裆吗？尤其经常西装打戏还要来个上段踢什么的……
皮鞋只要不挤脚，应该是很好的鞋！它对脚的保护及耐用都很好，比如牛皮战靴，老三节帮军鞋，都上得厅堂下得战场：比如李连杰演得中南海保镖与精武陈真，都脚穿三节帮皮鞋打得天翻地覆，梁小龙的陈真也是皮鞋加青年装，杀遍虹口道场……
你所说的不便运动的皮鞋，可能是现在设计的商务皮鞋，它在造型上及尺码设定上提高了美观修脚，牺牲了一点适脚性，所以穿久了走多了会脚疼……
一个成功的电影镜头背后，可能是数十遍的不断重拍。
一段成功的动作场景，是从一大堆拍摄成功的镜头里挑选最好看的那些剪辑在一起形成的。
所以，电影只表现了强威克这类西装暴徒们的成功，而他们摔倒或者动作失误时的镜头，你不看幕后花絮，是看不到的。
张伯伦拉塞尔穿着超薄鞋底没什么弹性的帆布匡威，还不是照样 在球场上飞奔。
现在皮鞋的橡胶鞋底比那时候的帆布鞋缓震还能好一些。
另外，有些鞋底做得好的皮鞋，走路舒服得一逼，不比运动鞋差多少。长跑肯定比不了运动鞋，短时间奔跑一下没什么问题。
皮鞋可以当武器，想象一下你穿皮鞋一脚踢脸上，或者蹬肚子上，那滋味酸不酸爽。
军靴不也都是皮鞋嘛～
你是没遇到拼命跑的情况，我穿着皮鞋被狗追照样跑掉了
真不是抬杠，这鞋刚穿上的时候也觉得不舒服，这么紧，还硬，能跑步？
跑起来，爽！
典狱长的西装皮鞋和你的西装皮鞋能是一回事？
直接上图
第一种鞋子，就是普通的皮鞋，咱们一般人穿的大概率都是这样的。
这种鞋子，图的也就是皮质柔软舒服就行了。
第二种鞋子，也叫大头皮鞋，也叫劳保皮鞋，也叫工装鞋，各有各的叫法吧？
这种鞋子，如果价格到位，防割防刺，脚尖有支撑器，防止被压的，而且皮质柔软，鞋带帮结实了，也不会跑丢。
恩，我穿着三接头皮鞋跑过一个五公里，紧急集合，其他鞋子因为我懒攒起来洗了，没得换，硬生生穿着三接头皮鞋跑了一个徒手五公里…………鞋子完好无损，后面又穿了两年………质量是真的牛！……………
至于为什么西装暴徒能保持不错的移动能力，那鞋子必须合脚，还不能是一脚蹬类型的，必须有鞋带，这样就可以了
