福建莆田耐克高仿新百伦

北京奥森公园地铁站，一副诺大的某品牌跑鞋矗立在我面前：最新款的“跑鞋之王”第23代新品开售，品牌商正不遗余力地展开营销攻势。

在跑鞋品牌的世界里，也存在着自上而下的鄙视链，国际的鄙视国内的，销量高的鄙视销量差的，有科技含量的鄙视山寨科技的，“四大跑鞋”鄙视着非“四大”。

现实却是如此，大部分跑者除了“四大跑鞋”以外，基本不予考虑。但问题是所谓的“四大”也并非是一个明确的概念，有说法是“Asics，Sacuony，Brooks和NB”，也有说法是Mizuno替下了NB或Brooks。除Asics大家比较认可之外，其他几位也有跻身的可能，来回替换竟然有数十种可能。

那么，到底有没有一种公认的说法，给“四大跑鞋”一个明确的定义呢？“四大”的说法最早起源于哪？“公认”的“四大”是否靠谱？相信这些问题也曾经在跑者们的脑海中一闪而过，但是从未深究。但是这篇文章就会给你一个合理的说法。

要想查到“四大跑鞋”说法的源头，笔者的第一反应是在谷歌搜索英文，毕竟几大品牌进驻国内也是这四五年的事情，而这说法应该流传得更为久远，所以说不定是一个舶来的概念。当我变换关键词（Best、Grand、Best Seller、Most Popular），尝试过对“大”的翻译时，竟然搜索不到任何关于“四大”专有名词的蛛丝马迹。在互联网如此发达、可以掘地三尺的时代，如果用谷歌搜不到，那就是真的没有了，基本可以断定，“四大跑鞋”的说法源于国内。

一旦确定这点，接下来的事情就变成了体力活：在百度和谷歌分别用中文搜索“四大跑鞋”，以年为单位，依次往前推，直到寻找最早出现相关字眼的文章和资料。

当然，如此较真的人并非只有我自己，早在2016年1月份的时候，作者“器物与我”就发布了一篇《跑鞋系列：四大跑鞋之考据》，作者在文中公布了他的“研究成果”：

“经过一番顺藤摸瓜、变化关键词和搜索引擎的探索，我发现这一说法只存在于中文互联网，且没有确切的依据。

中文互联网上最早把索康尼、新百伦、布鲁克斯和亚瑟士称为四大慢跑鞋品牌的是2009年4月16日新浪上的一篇文章：《这个时节正好，慢下来，跑起来》。中文互联网”四大“所能找到的最早的来源。

而纸媒最早提及四大跑鞋的是2009年第3期的《新体育.社会体育指导员》上的《千里之行始于足下——认识运动鞋》，但是此文中只提到亚瑟士和新百伦是全球四大品牌之一，并未提及另外两家是谁。”

当我开始搜索时，也通过变化“四大跑鞋”“四大慢跑鞋”“四大慢跑鞋品牌”“全球四大慢跑鞋品牌”等不同关键词，最终搜到了更为久远的资料，并且通过自己的合理推论，慢慢挖掘出了整座冰山：

我们都知道美国跑鞋品牌Saucony目前已经进驻国内，准确的翻译是“圣康尼”。其实早在2002年的时候，Saucony就已经进驻中国，只不过并没有做太多的营销和推广。当然更重要的原因是，在那个跑步还不是一种全民运动的时代，大家对跑步的印象被切割成了“竞技场上的争分夺秒”，和“中学时代的长跑噩梦”。所以在跑步并不景气的2000年，Saucony很快就退出了中国市场。但是它在中国的短暂停留期间，也留下了一些痕迹。比如它的简介：

“索康尼品牌在美国享有"运动鞋中的劳斯莱斯"美誉，公司总部位于美国，具有100多年的历史，产品分为专业运动系列和运动休闲系列两大类，它是全球四大慢跑鞋品牌之一。”

Saucony是目前互联网上有迹可循的第一次（2002年1月）使用了“四大跑鞋”类专有名词的案例。但是并没有明细，这所谓的“四大”到底是哪四大？而Saucony的美国官网，也从来没有过相关的说法。可见，这也只是Saucony首次进驻国内时生生造出来的一个噱头而已。

难道“四大跑鞋”真正意义上的说法，果真如“器物与我”在文中说的2009年的网罗文章中首次出现吗？不太可能，因为从文章的逻辑和内容来看，似乎说不通。

正如笔者与“器物与我”的交流中说到：

“我认为，一种说法的流行，必然需要一个易于传播的平台和方式来引爆，否则很难传播开。”

笔者继续通过互联网搜索引擎的方式，再次检索到了首次明确“四大跑鞋”说法的源头——至少是有迹可循的最早案例。在2005年3月的无忌摄影BBS论坛，作者“gcysa”在一篇名为《asics、mizuno、new balance、brooks、saucony、adidas、nike跑鞋选择选购俱乐部》的热帖中无意中提到“四大跑鞋”的说法：

“……..其实你看看四大跑鞋品牌，基本的解决方案都是类似，都有不同宽度的楦头。”

联系前后文，可见作者说的就是Asics、Brooks、NB、Mizuno、Saucony等传说的“四大跑鞋”及其争议备选品牌。

在跑步并不是很热门的2005年，这篇帖子就已经有多达84页，高达2554层楼，哪怕放在今天，也算是一个不小的热门帖子了，更何况还是在当时相对小众的2005年跑圈。至少从传播学的角度讲，这篇帖子有着充分的舆论条件来发酵、传播、流行和引爆“四大跑鞋”的说法。

尽管“器物与我”在同笔者的交流中，还存有疑问：“网上内容变动太多，四大的版本也多，那篇文章主要考证最常见的那一版，然后选用资料的标准就是纸质或后期不容易编辑的优先。”

他认为这篇帖子的最后编辑时间是在2007年，而早在2006年四大跑鞋的说法就已经传开了。随后，在笔者的进一步研究中，继续肯定了我自己的结论：

“后来我去无忌注册个账号，亲自把那篇给搜出来了，翻到最后一页第84页，也就是2005年的第一楼层，结合他那篇帖子的结构——有横线的代表更新内容，“四大跑鞋”的字眼出现在最下面，认定这就是2005年3月的原始帖子。”

尽管互联网上的资料几乎已经包罗万象，但是抱着严谨的态度，很难给出“四大跑鞋”的说法源于2005年民间的结论。尽管笔者搜索过了CNKI中国知网，也确认过了2005年没有《跑者世界》中文版，为数不多的《户外探险》杂志也并没有跑步内容。

笔者的最后结论是：“四大跑鞋”类似的专有名词说法，源于2002年Saucony首次进驻中国时的品牌介绍；“四大跑鞋”品牌的具体明细，始于2005年中国民间BBS论坛；Asics，Saucony，Brooks，NB，Mizuno都是“四大”的备胎，概念的提出者并没有给出“正室”的名份。

建议您加本站客服微信号：huoyuantong2 她会给你推荐可靠有实力的莆田鞋本地厂家微信号。

我们收集了几十个莆田本地鞋厂，鞋子质量我们给你已经把关过，价格也给你对比过，这批工厂是目前最优质的厂家货源，下面简单介绍一下优质厂家货源吧！

！

工厂主要面向实体批发和微商代理一件代发，免费加入轻松微商相册传图销售，无论您是做代理还是自己买来穿都是超值超好的货源。