蹭“冰墩墩”热度，400余件商标注册申请被驳回 特斯拉状告“特斯拉”，汽车说啤酒侵犯了商标权

蹭“冰墩墩”热度，400余件商标注册申请被驳回 特斯拉状告“特斯拉”，汽车说啤酒侵犯了商标权， 

蹭“冰墩墩”热度，400余件商标注册申请被驳回

冬奥赛事如火如荼，冰墩墩“一墩难求”，不少商家为蹭热度打起了“歪主意”。今日，国家知识产权局发布通告，依法打击恶意抢注“冰墩墩”“谷爱凌”等商标注册，共计有472件商标注册申请被驳回或宣告无效，并涉及多家化妆品公司。

显而易见，依法严厉打击背离商标法立法宗旨、非法公平竞争的不良商业行为以及破坏正常商业秩序的行为已成大势所趋。

400余件商标注册申请予以驳回

国家知识产权局在通告中表示，对第41128524号“冰墩墩”、第62453532号“谷爱凌”等429件商标注册申请予以驳回；对已注册的第41126916号“雪墩墩”、第38770198号“谷爱凌”等43件商标依职权主动宣告无效。

截自国家知识产权局

据了解，国家知识产权局高度重视冬奥会和冬残奥会知识产权保护工作，并持续深入开展打击恶意商标注册专项行动，先后对“北京2022”、 北京2022年冬奥会会徽和北京2022年冬残奥会会徽等予以特殊标志保护，对北京冬奥组委申请的“冰墩墩”“雪容融”等予以商标注册保护，对其他适格主体申请的“谷爱凌”等冬奥健儿姓名商标予以注册保护。

然而，2019年以来，少数企业、自然人以牟取不当利益为目的，将北京2022年冬奥会和冬残奥会吉祥物、运动健儿姓名等冬奥热词进行恶意抢注，委托代理机构提交商标注册申请。

青眼通过中国知识产权局查询得知，累计驳回的商标中，冰墩墩、雪容融、谷爱凌的数量分别有140、69、18条，均涉及美妆、医疗器械、食品等多个商标类目。

截自中国商标网

青眼从中国商标网发现，“冰墩墩”“雪容融”商标申请信息都在2019年9月16日后。以“冰墩墩”商标为例，有132条商标申请信息在2019年9月16日后，申请人包括个人和公司。北京2022年冬奥会和冬残奥会组织委员会则在2019年9月16日申请了上述商标。

根据《商标注册用商品和服务国际分类》，商标3类是日化产品（包括化妆品和无药物成分的洗漱用品；无成分的化妆品的牙膏；香料；精油；漂白剂及其他洗衣粉；清洁、擦拭、去污和研磨制剂），在本次已驳回和主动宣告无效的商标名单中，有广州韩珀丽生物科技有限公司、广州弥雅化妆品有限公司等20个公司申请了3类商标，并有5家公司的经营范围并不涉及化妆品业务。

其中，从上述表格来看，以中国国家跳水队运动员全红婵为名注册3类商标最多，达到14次，远超谷爱凌、冰墩墩和雪容融的次数。其原因或是全红婵在2021年8月4日夺得2020东京奥运会跳水女子单人10米跳台决赛冠军，引起了社会公众广泛关注。广州市白云区市场监管局就曾对涉嫌恶意将“全红婵”作为商标注册申请的广州某日用化妆品公司进行立案调查。

国家知识产权局表示，下一步将保持严厉打击商标恶意注册行为的高压态势，强化对包括冬奥吉祥物、运动健儿姓名在内的奥运热词进行严格保护，对违反诚实信用原则、恶意抢注商标图谋不当利益的申请人及其委托的商标代理机构依法依规严肃处理，社会公众可对涉嫌恶意商标注册的行为进行监督和举报。

随后，#恶意抢注冰墩墩谷爱凌商标被驳回#这一话题也冲上热搜，不少网友表示支持，“坚决打击蹭热度的，保护知识产权”“这些人就是想投机取巧坑钱”“这种企业应该加入黑名单，恶意抢注+侵权”......

恶意抢注，恶意敛财？

数据显示，冬奥会开幕以来，冰墩墩内容在抖音上热度持续上升，截至2月14日，相关视频播放量已超过95亿次。冰墩墩概念股也成为近期A股市场最火的概念之一，持续大涨。

一如某化妆品行业人士表示，“冰墩墩”“谷爱凌”的热度大家有目共睹，有些人就打算搭便车蹭热度，他们通过抢注来的商标进行商业炒作后再卖出获得高额利润。

据了解，通过抢注商标牟利的现象早有先例，2019年某网站博主在网上发视频称，自己的账号名称即真实姓名被某公司抢注为商标，对方要求禁止他再使用本名发布视频，否则将会被诉侵权。此事一出引发多位知名主播在网络上留言，称自己也曾遭遇账号名称被抢注的情况。

而前不久的“金银花”商标事件也在行业内引发热议。江西60家花露水生产商卷入商标之争，遭索赔千万。对此，江西省保健与消毒产品行业协会发布声明，要求原告上海碧丽化妆品有限公司立即向各地法院撤诉，以及返还所有调解款。声明还称，“碧丽公司目前的所谓商标诉讼是拿着不具备权利基础的商标碰瓷式维权，是恶意敛财，这种行为已经引起了行业公愤。”

“其实这种抢注商标的情况从未中断，一方面是因为商标注册的成本低；另一方面是因为商标申请人的守法意识弱。因此，甚至出现了职业抢注人，如今在‘冰墩墩’‘谷爱凌’身上碰了钉子也算是为其他人敲响了警钟。”有法律人士如是说。

诚然恶意抢注的现象一直存在，但通过此次400余件商标注册申请予以驳回的事件中，不难看出，今后企业、个人企图通过追热点、蹭热度，恶意抢注商标来赚钱的老路不仅行不通了，还可能“偷鸡不成蚀把米”。

在国家监管趋严的大背景下，有关部门对此类行为的打击和制止也越来越反应迅速。“在使用奥运标志时，‘许可’和‘盈利’是衡量是否侵权的关键词。”上述法律人士进一步强调，近年来，我国已经强化知识产权的保护，依法大力遏制商标恶意抢注行为。2017年5月就成立的冬奥组委法务部可以说已经预判了抢注人的预判，将北京2022年冬奥会和冬残奥会吉祥物、运动健儿姓名牢牢保护在商标防火墙内，对其进行特殊保护。

此外，商标作为区分商品来源的标志，一直是商家用以吸引消费者和积累商誉的利器。在现实中，也有商家为了蹭热点、搭便车将时下知名公众人物等注册为商标。广东法制盛邦律师事务所邓刚律师此前也告诉青眼，抢注“谷爱凌”商标，属于恶意抢注行为，如果构成侵权，当事人则可以向法院提起诉讼，或向行政主管部门进行投诉。侵权的情况下，商标申请人将面临相应的处罚。

更值得注意的是，今日，中宣部版权管理局副局长汤兆志在全面加强冬奥知识产权保护专场发布会上介绍，近期，北京快侦、快诉、快判一起制售盗版冬奥吉祥物冰墩墩、雪容融玩偶案，犯罪嫌疑人任某被判处有期徒刑一年、并处罚金4万元，成为全国首例侵犯北京冬奥吉祥物形象著作权刑事案件。

汤兆志称，商家未经权利人许可，擅自生产玩具、玩偶或者将其用于服装、玩具等等周边衍生产品的行为，都可能触犯著作权版的有关规定，构成侵权。损害公共利益的，还将会受到行政处罚，构成犯罪的同样会被追究刑事责任。

据悉，2021年3月，国家知识产权局就曾对于此类恶意抢注商标的现象和行为开展专项打击行动。国家知识产权局知识产权保护司司长张志成在2021年知识产权相关工作统计数据发布会上公开表示，去年全年累计打击恶意商标注册申请48.2万件。

张志成还介绍，国家知识产权局进一步加大对商标代理机构代理恶意抢注行为的打击力度。组织地方知识产权管理部门立案查处了24起涉及抢注奥林匹克运动会热词商标的商标代理案件，作出行政处罚13件。针对2家代理重大恶意抢注案件违法情节严重的商标代理机构，直接作出行政处罚，停止其商标代理业务。约谈治理13家平台型商标代理机构，引导其建立完善商标恶意抢注的筛查机制，防范代理商标恶意抢注等违法违规行为。

也只有切断源头，才能真正斩断恶意抢注的灰黑产，不让“潼关肉夹馍”“冰墩墩、谷爱凌们抢注”的事件上演，维护正常的商业秩序。

发布于：北京


特斯拉状告“特斯拉”，汽车说啤酒侵犯了商标权

原标题 特斯拉状告“特斯拉”，汽车说啤酒侵犯了商标权

据天眼查信息，特斯拉（上海）有限公司（以下简称“特斯拉公司”）诉中饮食品有限公司（以下简称“中饮食品”）、广东中饮食品有限公司（以下简称“广东中饮”）、糖玖网络科技（上海）有限公司等侵害商标权纠纷，6月23日在上海知识产权法院开庭。

据此前披露的一份该案件民事裁定书显示，特斯拉公司认为广东中饮以及中饮食品在啤酒及苏打酒产品上使用标识“TESILA”构成商标侵权。中饮食品则认为，这是对注册商标的合法使用。

新京报记者从中国商标网、天眼查进行查询发现，中饮食品共申请了37个与“特斯拉”相关的商标，多数状态为“失效”“驳回复查中”或“资质审查中”。而本案涉及的第13113593号争议商标目前处于“撤销/无效宣传申请审查中”状态。

中华商标协会副秘书长臧宝清告诉新京报记者，涉案商标当前的状态说明有单位或个人在申请撤销该商标，并且已经进入了复审环节。特斯拉汽车的知名度较高，若以侵权驰名商标为由申请某类商标无效，或存在成功的可能。

特斯拉诉“特斯拉”啤酒苏打酒侵权

根据上海市高级人民法院在2022年1月披露的一份民事裁定书显示，双方涉及的争议商标为第13113593号“特斯拉 TESLA MOTORS”。

特斯拉公司认为，中饮食品在啤酒产品上使用的标识为“TESILA”，并非第13113593号商标。除啤酒商品外，中饮食品还生产销售苏打酒产品，而苏打酒并非第13113593号商标核定使用商品，与啤酒不属于同一商品类别。因此中饮食品和广东中饮的商标使用行为并非对注册商标在核定商品上的使用，构成侵权。而糖玖网络科技（上海）有限公司在其糖酒网上为中饮食品发布涉案侵权产品的招商广告，帮助宣传销售涉案侵权产品，构成共同侵权。

中饮食品和广东中饮并不认同自己申请或使用“特斯拉”相关商标属于侵权行为。中饮食品称，该商标最早于2015年1月在第32类啤酒等商品上核准注册，系对注册商标的合法使用。特斯拉公司企图通过认定驰名商标指控公司在先注册商标构成侵权的主张不能成立。

中饮食品和广东中饮还解释称，“特斯拉”“TESLA”是塞尔维亚裔美籍科学家尼古拉·特斯拉的名字，早已是广为知晓的词汇，且已由不同主体在各个类别申请注册为商标，并非特斯拉公司专用、独创的商标名称，缺乏显著性，不能因为特斯拉汽车后来形成知名度就无限制扩大其保护范围。

中华商标协会副秘书长臧宝清告诉新京报记者，特斯拉汽车的知名度较高，中饮食品和广东中饮可能构成对驰名商标的侵权，但认定这一行为需要特斯拉公司进行举证。商标的驰名状态认定是为解决具体争议，是案件事实，只在所涉个案有效。

新京报记者查询中国商标网并电话咨询商标注册代理机构，目前“特斯拉”还并未被认定为驰名商标。

中国商标网信息还显示，特斯拉（上海）汽车有限公司目前共申请了18个商标，包含“特斯拉超级充电”“特斯拉超充”“TESLA SUPERCHARGE”等，商标分类均为科学仪器类，商标状态均为“等待资质审查”。而大众熟悉的特斯拉汽车上的T形商标、“TESLA”字母商标、“特斯拉”汉字商标等，持有人均为特斯拉有限公司。天眼查显示，特斯拉有限公司注册地为中国台湾，目前暂未发现该公司与特斯拉（上海）有限公司有何关系。

争议商标处于“撤销/无效宣传申请审查中”

6月22日，新京报记者在国家知识产权局中国商标网查询发现，涉事的第13113593号商标为中饮食品有限公司于2013年8月21日申请，商标形态为“TESLA MOTORS 特斯拉”，2015年1月6日通过初审，注册公告日为2016年10月14日。该商标的国际分类为32，商标适用范围包括啤酒、饮料等，专用期限为2015年4月7日至2025年4月6日。

不过，值得注意的是，该商标目前处于“撤销/无效宣传申请审查中”。这意味着什么？

臧宝清告诉新京报记者，商标专用权的取得并不代表可任意处置注册商标，除了必须使用在被核定的商品或服务上，还要注意不能任意闲置注册商标，否则达到一定年限后，任何单位或者个人都可以此为理由申请撤销该注册商标。“该商标当前的状态就是有单位或个人在申请撤销该商标，并且已经进入了复审环节。”

中饮食品曾申请37个“特斯拉”相关商标

天眼查信息显示，中饮食品目前共计申请了223件商标，其中与“特斯拉”相关的商标有37个，商标类别涵盖食品、饮料、旅游等多个门类。其中“特斯拉优品”和“特斯拉尚品”等7个商标显示注册成功，其余商标状态多为“失效”或“驳回复查中”，另有部分商标显示为“资质审查中”。不过，广东中饮并没有注册与“特斯拉”相关的商标。

臧宝清分析认为，中饮食品公司的部分带有“特斯拉”字眼的商标目前已完成注册，特斯拉公司若以侵权驰名商标为由申请这类商标无效，存在成功的可能。

另外，新京报记者查到在中饮食品申请的商标中，有16件带有“新冠”字眼，并有2个商标名为“双黄连”。这些商标涵盖食品、饮料、广告等多个门类，但商标状态均显示“商标注册申请撤回”。臧宝清告诉新京报记者，这类行为属于典型的恶意注册行为，与突发疾病相关的注册申请均属不当注册，这类行为是目前打击的重点。

网上有售“特斯拉”啤酒苏打酒

当前市场上是否有“特斯拉”啤酒、苏打酒产品在售？

新京报记者搜索到中饮食品有限公司官方网站，该网站于2020年1月22日获得审批通过，ICP备案/许可证号为粤ICP备20006721号，网站域名为teslasoda.com。但目前该官网只显示一款名为“叼嘴巴”的果汁饮品，未见任何“特斯拉”苏打酒和啤酒产品的展示。不过，中饮食品在网站宣传文字里提到了特斯拉，宣称“在特斯拉运营上，始终遵循特斯拉所独有的领先、潮流、魅力、时尚等的主调性”“中饮食品有限公司，携特斯拉苏打酒品牌”等字样。

6月22日，新京报记者在拼多多平台看到，有商家在售“特斯拉”苏打酒，包含诱惑、甜蜜、浪漫、阳光和纯情5种口味，售价约合9元/瓶。当询问该款产品的生产信息时，客服仅回复称这款苏打酒是“（佛山市）三水区生产的”，具体企业信息并未透露。

在一个名为“火爆好酒招商网”的网站上，新京报记者也发现了“特斯拉”啤酒以及上述同款“特斯拉”苏打酒，瓶身“T”形logo与特斯拉汽车的logo相似。招商信息显示，该款“特斯拉”苏打酒的生产厂家为广东中饮。

作为被告之一的糖玖网络科技（上海）有限公司，6月23日，新京报记者在其经营的糖酒网上搜索，已查不到“特斯拉”啤酒的招商广告。

天眼查信息显示，广东中饮成立于2017年1月，注册资本为1000万元，法定代表人是庄钧勇，主要业务为研发、生产、销售食品饮料等。

另据天眼查信息，中饮食品成立于2019年5月，法定代表人为陈轩娣，注册资本5000万元。经营范围包括非酒精饮料及茶叶零售、批发；酒类批发；酒类零售；食品经营管理等。值得注意的是，广东中饮的法定代表人庄钧勇曾任中饮食品的法定代表人，于2019年9月卸任。

为进一步了解案件情况，以及广东中饮和中饮食品的关系，新京报记者6月21日-6月23日多次致电特斯拉公司、中饮食品和广东中饮三方，均无人接听。

新京报记者 王真真