1.你觉得丑不是你审美有问题，我也觉得丑
2.别人觉得好看也不是他们审美有问题，就这样
首先一人一种审美，恰好我也觉得当下流行的很多鞋很丑，还有今冬超流行的毛毛鞋，很像唐老鸭，保暖效果又鸡肋，要是在雾霾城市就会变成脏兮兮一大坨。。。
其实流行的东西是谁说了算，就是那些享誉世界的名牌呗。他们率先带起一阵风，遍地就会燃起一片火。有的人觉得很帅、前沿、潮流、最新，他们自然会喜欢。不过像我这样的人不是很赶潮流更喜欢经典款，就会觉得这些是什么鬼哇⊙ω⊙
你说的这些鞋都是名牌儿带起来的，所以穿出去起码不会显得掉档次。不过那个毛毛鞋，是网红带起来的，某宝到处都是。。。我也不太懂时下一些审美。。。
美和丑并不是流行的关键因素，就像演技并不是收视率的关键因素，就像事实并不是对错的关键因素。绝大多数人的体验是少数人兜售给他们的。
你觉得丑很正常，因为你个人现在的审美不喜欢它们，审美是个人的事情，你可以喜欢运动风格，也可以喜欢正装风格，这个都看你个人。
但是如果你自己不喜欢某种东西，觉得丑，然后还去说道别人，这就不对了。记住自己的事情就是自己的，和别人无关就对了。
另外，如果因为别人穿的多了，而看上一款东西，切记思考一星期再买，问问自己，真的喜欢吗，真的想买吗，喜欢的原因是什么?
然后，如果喜欢上一款东西，也不要因为很多人有而放弃或者反过来讨厌它，自己喜欢的就是好的。
额，说白了就是跟风的问题。
仔细看看，会发现很多鞋的确不咋地，也不说丑那么极端吧，其实也不怎么好看，那为什么大火呢？因为跟风，先是有一些比较有影响力的人说好看，之后粉丝、路人的思维也会有一个脑补效应觉得好看，然后影响的人越来越多，有个先入为主，只要你原本不是觉得很丑，都能给你带到好看上。实际上呢？一般般。
所以不是你审美有问题，是你审美比较自主。
确实丑。新百伦的款式万年如一日，毫无新意。
yeezy刚出来那会各大媒体铺天盖地的都在喷造型怪异奇丑无比。
yeezy的老爹鞋也是这样，走的复古风，看着臃肿怪异。
侃爷的炒作能力真是一流中的一流，有人说，什么东西好看，你穿着带火了，那不是你的本事；什么东西不好看但是你穿上带火了，那特么是真nb……侃爷就是把yeezy这么丑的东西带火了。
时尚这个东西真是诡异，很多情况下都和大众的常识背道而驰。
但是，换个角度来想一想，人类除了会审美，难道就没有一种东西叫审丑吗？
还真有，比如米国各大黑人说唱歌手，其实长得都丑不拉几黑不溜秋的，但是……看多了觉得“哎？还挺有个性，看上去很coooooool哎……”比如河马这种生物，整天泥水里打滚，大嘴大鼻子小眼龅牙口臭，要多丑有多丑了，但是看多了就有种蠢萌的喜感……
另外审美疲劳也是很常见的事，各种网红脸放到二十年前绝对是惊艳四方的绝色，但是现在整容的、美颜ps的太多了，搞得大家看到就腻歪……
所以，美丑这个东西其实都是在考验人的耐受力，大鱼大肉固然好，臭豆腐的也别有一番风味……
不是。
事实上绝大多数人没有自己的审美体系，
如同他们没有观点一样；
什么叫追赶潮流，
就是美化过用词的随大流
个人审美不同，老爹鞋新百伦欣赏不来。但是椰子350/500/700是真的百搭蛮好看的，第一眼就让我心动。（700好像也属于老爹鞋但是没巴黎世家那么浮夸）
真的是奇丑，那么大那么笨重，特别是老爹鞋
审美这东西……因人而异的。
它很火的原因必然有一部分是跟风。
如果这种火经久不衰，再考虑自己是不是审美脱节了也不迟呀(͡° ͜ʖ ͡°)
个人审美问题，球鞋千千万万，存在即合理，都会有人喜欢或讨厌
